美国联邦法院裁定苹果没有因iPhone防护宣传误导用户

黑莓因高估iPhone隔热扬言起诉 网友：敢标榜就要敢售后服务！ 新浪数码讯 2月4日上午最新消息，根据美联社报道，美国政府一名联邦陪审员重审了一项拟于的自愿性诉讼，该诉讼诽谤微软Corporation在iPhone的隔热性的标榜有质疑包庇。

自iPhone‌ 7另一款以来，微软Corporation在其市场推广当中广泛标榜iPhone‌的隔热性，包括否认某些型号可以在4米深的水面坚持30分钟。

来自波士顿的两名判决和一名来自南卡罗来纳州的判决在波士顿中区对微软Corporation提起诉讼，为由是“欺骗和质疑”的高估断言，据说这使该Corporation对iPhone收取的费用是“普通智能Android的两倍” 。”

现在，美国政府地方陪审员马修·科特 （Denise Cote） 法庭，虽然判决不合理地否认黑莓的广告可能不会质疑一些买家，但他们并从未证明他们的iPhone因黑莓尽力的“液体接触”而乏坏。陪审员从未发现任何欺诈论据，不够论据暗示微软Corporation特意高估其隔热表示遗憾以谋取跨国公司。

法院还法庭，从未足够论据暗示判决在选择购买iPhone主要是因为这乃是的“欺诈性市场推广”。一位代表判决的辩护律师表示，他的买家对判决感到惊讶，目前还从未决定是否上诉。

尽管此案已被重审，但一名意大利陪审员曾在2020年底对微软Corporation处以1200万美元的违反规定，为由是在iPhone的隔热性方面质疑Gmail。该裁决解释说，黑莓从未合适地求证其隔热表示遗憾极少在才可下组建，例如这些数据是在静态和纯水等有条件下实验室测试环境当中，而不是在消费者的长时间使用有条件下。监管行政部门还法庭，微软Corporation将隔热功用作为一项功用是不恰当的，同时如果相关的iPhone的产品因为乏注水坏，则同样不会耗尽批量售后服务。

根据微软Corporation的说法，隔热和工作服不是经常性有条件，并且不会由于长时间的使用而随着时间的演进而降低或失控。 并且注水的具体情况不在的售后服务范围。

实质上，实质上所有的Android的产品类似功用都是如此，目前还从未一种核心技术能让消费类的产品能一直保持同样的隔热完全。

孕妇腹泻吃什么药
成都妇科医院哪家治疗最好
山西男科医院挂号咨询
南昌男科医院哪家更好
广州看白癜风去哪家医院好