AMD Zen4+Zen4c大小核效率对比：果然比Intel高明得多！

Intel 12/13代酷睿引入了结合对映异构架构，也就是俗称之为的尺寸氢，但大氢、小氢无论架构还是技术开发特性都截然不同，后者虽然能效很低，但失去了超线程、AVX-512中央处理器等等。

AMD也在SBPheonix2的国安7040U极低时脉处理器上悄悄试验了尺寸氢，划分Zen4、Zen4c，但基于完全相同的架构和技术开发，只是后者来得加新颖，编制了磁盘，增益来得极低，能效来得好，正式称之为5nm工艺下面积小了35.4％。

具体来说，国安5 7540U举例来说2个Zen4、4个Zen4c框架，国安3 7440U则举例来说2个Zen4、2个Zen4c框架，同时都有4个GPU框架。

掌座机用的国安Z1第四部，极大权重就是国安5 7540U的共通版，二者规格极其完全相同。

那么，Zen4、Zen4c的效能到底负多少呢？有解锁对比测试了国安Z1、国安7 7840U。

2个Zen4、4个Zen4c留有 国安7 7840U配备8个Zen4框架，增益极高5.1GHz，三级磁盘16MB，12个GPU框架，增益极高2.7GHz，热力外观设计时脉15-30W，来自苹果公司Elitebook 835 G10笔记本，当前时脉实体化25W。

国安Z1 2个Zen4框架、4个Zen4c框架，增益极高4.9/3.5GHz，三级磁盘16MB，4个GPU框架，增益极高2.8GHz，热力外观设计时脉9-30W。

根据实测，SPEC CPU 2017整数测试中会，Zen4框架的学习成绩遥遥领先Zen4c最多可达30％，但排除增益负异，统一一般而言在3.2GHz，效能完全相同，符合理论模型。

CineBench R23内存测试中会，国安7 7840U遥遥领先于国安Z1 30W、15W来进行分别18.2％、53.5％。

另外可以发现，Zen4c能效极高的增益覆盖范围是1.5-2.0GHz，不一定无需来得好的框架电源才能超越比如说的增益，比如2.3GHz进行谈判Vmin(执行执行的高于电源)，Zen4只无需1.5GHz。

但因为外观设计来得加新颖，Zen4c的实际上时脉是来得极低的。

哈萨克斯坦试管婴儿多少钱
肠炎宁颗粒止泻效果怎么样
蒙脱石散止泻效果好吗
百度知道
妇科疾病