人口减少，却是就不卷了？

现在的普通人，一聊起离婚生娃，大多数人的冲动就是：人生这场游戏体验极差，不慎重考虑诺刚出道入坑，对于亲朋好友的催婚推波助澜，也是不哭不哭爱咋咋地。根据数据城镇人口统计，2021年必先行离婚伤亡人数首次略高于800万对，创下36年以来的新低，而离婚伤亡人数的增大也假定城镇人口回升的搁浅。

今年8月初，东欧国家卫健委在《以求是》杂志刊登文章，首次指出，必先行总城镇人口增速明显放缓，“十四五”此后将进入稳定回升过渡阶段，这是必先行60年来首次城镇人口危机。可能很多人看到稳定回升有点懵，啥是稳定回升？直观问道就是城镇人口的人口数量不会略高于城镇人口的生还率。上周必先行的出生城镇人口是1062万，趋势是下跌的。相反，生还伤亡人数是1014万，受制于飙升过渡阶段。两者一下一上，假定早晚不会有交叉点，这时城镇人口稳定回升就显现出了。

有的人问道了，城镇人口回升了，参与相互竞争文凭、公共部门资源的人就再加了，那每个人拿到的福利就更多了，我们也就要用内卷了，但事实确实是这样吗？城镇人口增大我们确实要用内卷了？生活也将显得轻松吗？

在看看这个关键问题之前，咱们先行来一起看看这个内卷是不是是怎么卷大大的的。

举个例子，比如你放了一家餐馆，对于你来问道，一放始市场这块巧克力就是固定的餐馆，主要看运力，每个人都只能吃到自己不所在位置的巧克力，大家都有的吃，无非是嘴极快地多吃金子，嘴慢地再加吃金子罢了。自此显现出了超市平台，它能帮你吃到更所在位置的巧克力，其他店面看了，这不行啊，为了不被饿死，纷纷加入超市大军，拼命诱骗巧克力。一段时间后，大家注意到，累死累活的做超市并没比以前多干活，而且身心还比以前更加虚弱了。

那么假如餐馆存量增大，就能更为严重内卷吗？

这要慎重考虑为什么餐馆存量不会增大，大机率还是因为不糊口了，要是能糊口的话，谁又不会选择关店呢。造成这种结果的缘故就是，吃饭的消费再加了，这种情况在许多城镇人口；大流出的小城市屡见不鲜。而剩下的餐馆也没因为餐馆的增大显得赚得更多，反而因为巧克力的增高更加的内卷了。

这里就要问道到一个不会计学定义了，在市场化相互竞争中，最后都不会超出一种资源分配平衡状态。这在生产力市场一样很适用。

在生产力市场资源分配平衡状态的过程，人既是产出，也是消费者，那么人作为产出对临时工有消费，人作为消费者也可以制造临时工。当生产力存量回升时，市场的消费也在回升，而且普通人是消费的整体，当年轻伤亡人存量放始回升时，消费回升得更极快，因此制造的临时工更再加；同时，城镇人口回升，覆盖面effect也将回升，一些需要超出一定覆盖面才能归因于的公共部门也将绝迹。

所以，当城镇人口存量回升时，临时工增大得更极快，这时人或许的不是相互竞争降低，反而相互竞争阻碍更大，这也是为何明明必先行生产力在逐年增大，患病率在过去20多年波动向下时，社不会上内卷反而更重的缘故之一。