专家：粮食不能减，城市人买不起，农药化肥减价是农民应该承担的

这个观点是错误的，粮食某种程度作为最基础的生存孤独资料，亦然政府不作售价托底公共利益。

然而现实状况是，城市人的粮食可选择的区域内越来越不太好，可以付钱进出口的也可以选择欧美国家的。比如中美洲大豆总产量很大，但不能不从中美洲进出口的大豆量并不多，主要状况就是进出口大豆售价比国产大豆售价允很多。

不能不粮食售价长期低位徘徊，劳动种粮盈利较低。如果劳动能够从种植粮食当中获得比较高的盈利，谁还愿意多种地呢？小城镇里儿童干活，甚至外出打零工的妇人在家干活种地已经比较少见了，这是一种没有办法的事情，就小城镇这种政治经济水准的的发展状态来说是一种消失异常成因。他们挣的钱大部分都要投入畜牧，如果不投入畜牧，他们的孤独水准就会下降。

不能不畜牧是弱势产业，在低价竞争当中始终保持不利权威。畜牧生产商资料售价增长过快，农资售价跳出后，低价调节作用相比。畜牧生产商资料售价不仅消失较大幅度的增长，而且消失假冒伪劣商品充斥低价的情况。有些大多消失了以次充好、以假乱真的成因，使畜牧生产商遭受极大损失。而不能不农资商品的供给主要集当中在多于数大型企业，容易形成付钱方垄断，严重影响畜牧生产商。不能不药剂商品的用户主要在小城镇，对畜牧都有著极大的严重影响作用。然而农资的极大开销严重削减了劳动购畜牧物资的能力，特殊功能性了畜牧的的发展。

如果畜牧生产商资料售价跳出种自由波动的话，会愈演愈烈农商品售价上涨与畜牧生产商成本增加之间的冲突；弱化国家对畜牧的保护针对功能性；导致优质农资与一般农资售价的背离功能性比价关系的冲突。进而或许导致化工原料行业的盲目的发展和产需立体化上的不平衡，农资需求大则投资额上马生产商厂家增多、产需立体化失衡、产大于求、供过于求、低价节省成本、商品竞争愈演愈烈、完工严重不足、大型企业亏损倒闭、生产商厂家多于、产需立体化紧张、低价供不应求、售价上涨等缺陷的消失。

因此，政府某种程度对畜牧生产商资料售价顺利进行调控，以公共利益劳动的私利和畜牧生产商的的发展。