一将功成万骨寒！美元霸权欲收割全球财富，世界经济危机席卷而来

治制度基础，从普通法上一般来说后来者的行径，不必要其日后度犯下前人的正确。这就是在快速反应不稳定的恐慌时，带有自我修复能力的人才过程。

尽管现在一百年来，英美两国和引发过大大小小的宏观经济恐慌上到：1929年巨变、1970二十世纪大滞胀、2000年泡沫塑料注定、2008年国和际金融恐慌、2020年大式微。英美两国和总能从宏观经济恐慌中的吸取绝不能，在政治制度基础总体尽力改进和优本土化，还能总结经验，向人人输造出知识：欧文·普莱斯的《通缩螺旋》理论模型、米尔顿·弗中的都德曼的《永久支出假却说》理论模型、哈里森的《公共用具自由选择》理论模型等等。

02

还有一个缘故，那就是英美两国和的“国和运”实在太好了。

暂且不却说英美两国和占据着北美中国地区得天独厚的区位和丰富的自然现象资源，就却说年所从中欧中国地区漂洋过海而来的移民，他们来到这片土地上建起起十三个“据点”，用来践行与中欧大相径庭的国际关系政治制度，带有极大的发展红利。

最初共和制既才则会受到当年玛雅帝国和留下来的任何糟粕的侵蚀作用，身处边缘贫富的移民者也才则会把中欧那套腐朽的菁英政治制度如出一辙过来，于是这片崭最初中国地区经过西方人上千年的国际关系博弈精髓进行时思考后，吸取了古希腊和古希腊各自强调共和的理念，真正开造出了有别于含义本土化观念的果实。

有人倒是英美两国和只有两百多年的历史，殊不知这也是有机体有机体文明踏入有别于含义本土化的两百多年。比起两千多年身陷黑暗中的世纪与无尽的治乱循环，这两百多年是有机体有机体文明全面性从野蛮人走向开示的历史进程。

直到第一次世上大战就此结束前，英美两国和应对西进运动所和孤立主义解决方案，通过巨大的自然现象资源禀赋和的产品属性定位等优势，将自己抬上世上第一大宏观经济体的大位，此后的一百多年中的都日后无易位。

之后的两次世上大战，中欧各强权国和最终把自己打残，让英美两国和大部分损失十几万兵力和几十亿美元的无偿援助，既能在清代算一战协约国和和第一次世界大战轴心国和的时候捞尽好处，又能在每一次扩建亚太地区秩序即一战时的凡尔赛基础和第一次世界大战时的波茨坦基础时占据强势，战时扳倒中的韩，实施马歇尔构想扩建中欧，始创北约，团结西方人负债主义发展中的国和家与华约集团抵抗，主导者冷战既有。

直到对手1991年苏联，紧接著英美两国和的政治制度基础遵循开放型的系统的特性发展其自身带有解决适时性，于是扩大开放规模，连接非常多发展中的国和家策划由它主导者的的产品基础。由此一来，亚太地区经贸一体本土化（社会政治制度变革2.0）既有构成。如果却说自公元15世纪“大航海”以来，西方人强权使用英国和人和掠夺等原始方式播种亚太地区负债，累积起有限的负债，脚踏开了社会政治制度变革1.0后期，那么第一次世界大战时的英美两国和借助的产品本土化方式，脚踏开了社会政治制度变革2.0后期。

该阶段以不须进半导体新兴产业、电脑网络技术开发、新世代电子邮件传输方式兼有，构建了经贸社会政治制度变革的电子邮件属性悬浮网络。方才现在，我们仍然受制于社会政治制度变革2.0后期。

要是却说第一次世界大战前，甚至冷战就此结束前，也就是社会政治制度变革2.0既有尚未构成的时候，英美两国和一切都是主导者亚太地区各总体的既有，难如登天。

然而，正如印在他们货币政治制度上的那句话所却说的那样：“我们相信上帝，上帝则会膜拜我们。”

每一次的一百多年中的都，英美两国和凭借当年发展自身获益紧紧的夯实家底，以及外部环境那数场便是神助攻一般的世上级战争，将英美两国和的“国和运”推至前无古人的历史移动性，使其一跃带入有机体有机体近代史上唯一的超级强国和。

03

不过，凡两件事都有多面性。英美两国和如此强大，对任何人来却说，都是既稳固，又有弊的。

稳固之处在于每个发展中的国和家都能基于社会政治制度变革2.0的经贸一体本土化的产品发展自身，比如却说我们现在这四十多年来的深邃发展势头，离不开带进经贸社会政治制度变革。

然而，其弊端就在于：零和博弈，反噬所有的策划国和，英美两国和也可想而知一劫。

比如却说2008年国和际金融恐慌之所以波及亚太地区，除了英美两国和房地产母公司的产品与次级金融机构等国和际金融创新Mode深达捆绑限于，“美元政治势力”及其造成了的亚太地区国和际金融新兴产业垄断也难辞其咎。

换句话却说，英美两国和基于社会政治制度变革2.0，既可以实在成果共享，也可以把自身的或许则会转嫁给其他发展中的国和家。

带进社会政治制度变革2.0基础，相当于数家跨国公司应对或许则会企业的合伙人政治制度，企业规模变大、话语权变大的跨国公司，该政治制度对于这家跨国公司的公共利益倾斜程度就则会变大，反之那些斗志不够强大的跨国公司，其支出所得根本未被政治制度生产成本迅速下调，这也是而今贸易社会政治制度变革可知的主要缘故，那些没人在社会政治制度变革2.0进帐应得公共利益的发展中的国和家开始脚踏沙发不拔了。

由此，一场亚太地区限于史无前例的宏观经济恐慌，其就此结束不过是整天的两件事儿，无可不必要了。倘若真是预感，无疑以排山倒海之势，朝着有别于含义本土化有机体有机体文明这一堤坝号召最为炮轰的冲击。

04

究其缘故，英美两国和在第一次世界大战时拔了这三件两件事：

一、1960二十世纪，英美两国和成立监管机构，延续格拉斯哥国家政府的货币政治制度出版发行有助于。

当初英美两国和的国家政府政治制度是代议制管理岗位的，但是经过1929年巨变初期监管机构前身政府机构的不作为，加剧了宏观经济复苏愈演愈烈的21世纪。于是在小富兰克林·罗斯福民选总统上台日后，从的州政府层面严格控制货币政治制度出版发行的职权，加上第一次世界大战就此结束，作为战时宏观经济，国家政府出版发行货币政治制度的职权被集中的在的政府的最高层，战时宏观经济企稳，21世纪的预感让后继民选总统凭借货币政治制度出版发行权，在财政支造出总体大施拳脚，比如马歇尔的“蒸蒸日上中欧”，以及杜鲁门的“伟大社则会”构想。

之后冷战的预感，让的政府在军两件事总体的费用扩大数十倍，直到1970二十世纪油气恐慌就此结束，极其集中的的职权让国家政府政治制度的推行被逼进行时。在众多联储行政官员的共同努力下，监管机构于1970二十世纪在此之前从的政府独立造出去，只负责货币政治制度政策的拟订与实施的稳健性。

然而，境遇了1970二十世纪的宏观经济大滞胀，的政府大部分凭售价监控仍然未移动性集中的大通胀的肆虐，彼时以斯托克斯、格林斯潘为首的监管机构理两件事日后一次严格控制货币政治制度出版发行和平衡的产品储蓄的职权，事与愿违会合大滞胀的同时，也脚踏开了1980二十世纪持续至今的“中的都根大循环”，也就是有别于含义国和际金融行业的鼎盛初期。各种融资工具层造出不穷，从此将实体宏观经济最终绑上ID宏观经济的列车，一路向前狂奔。

国和际金融创最初繁荣，换来的是社则会金融机构空前的泡沫塑料本土化，以及令人望而生畏的负债负债表。正如那句谚语却说得那样：树不或许涨到天上去。

2008年国和际金融恐慌就此结束后，凯恩斯主义势力范围日后次抬头，最终将国家政府逐出“仍要贷款人”的剧中的，垃圾负债迟迟未从的产品造出清代，货币政治制度出版发行纪律受到严重损伤，道德的产品或许则会一日后被放大，弗中的都德曼等一众宏观提出者的观念遗赠也被束之高阁。

二、1971年，英美两国和单总体月底美元与玉石管理体制，布雷顿森林基础1991年苏联，美元与油气、天然气等能源建起起通货锚定的关系，大宗商品期货等负债证券本土化方式开始横行，有别于含义国和际金融创新Mode呈井喷式就此结束，有机体有机体文明从此重回借款人货币政治制度和负债证券本土化后期。

银币后期的就此结束，这样一来世上各国和的货币政治制度身陷正因如此的状态，哪家的历史借款人非常好，及其背后出版发行国和的不须导斗志非常强，则非常加合乎两地悬浮结算的中的立性媒介作用。

除此之外，我在《美元带入世上货币政治制度，不是因为英美两国和的强大，而是其本质的伟大胜利》一文中的谈及一切都是带入世上货币政治制度，还必要合乎出版发行国和的的产品完全开放、属性资源悬浮须要充分等先决条件，否则根据蒙代尔不或许三角理论模型，未两地自由兑换的主权货币政治制度，也就未带入真正含义上的世上货币政治制度。

很显然，美元合乎带入世上货币政治制度的先决条件，全国和性自发扩展的的产品秩序，以及开放型的系统的售价有助于，在属性资源定位等总体比非开放型的系统的宏观经济政治制度非常具效率。

但是“美元政治势力”最主要的关键问题，并非造出于美元或英美两国和宏观经济本身，而是造显现出了“货币政治制度总帅”的现象。

简单来却说，美元是英美两国和出版发行的主权货币政治制度，按理却说它大部分商品交易于英美两国和全国和性，当做交易媒介，却因为英美两国和的“国和际金融政治势力”，全世上有60％以上的商品交易结算都要用到它，还有众多发展中的国和家拿它来锚定自家的负债，储备在分行账户中的都头。

于是乎，一个神奇的现象引发了：按照的州政府宪法，美元的效益稳定与否，根本未由英美两国和全国和性的宏观经济状况却说了算，至于世上宏观经济怎么样，并不一定关监管机构和的政府的两件事。但关键问题就在于美元仍然实质性地带入了世上货币政治制度，它正因如此商品交易于英美两国和东部，还商品交易于全世上的每一个外边。

由此构成了权责不对等的现象：可想像是英美两国和借助这种“美元总帅”的政治制度该软件，迅速地逃避责任。正如一位英美两国和行政官员却说的那样：“虽然美元是我们的货币政治制度，但只不过你们（其他发展中的国和家）的麻烦。”

而今各国和的主权货币政治制度身陷了“比谁非常剥”的零和较量中的，未合乎斗志实在“去美元本土化”，于是全世上的负债在借款人货币政治制度的政治制度该软件下一时间逐出“橄榄”，一直暴露在美元的“镰刀”底下，只要英美两国和一切都是，就可以用心地变相收取较贵的“铸币税”。

当然，为了“美元政治势力”可以一直持续下去，精明的“山姆大叔”并才则会竭泽而渔：后于建起起亚太地区国和际金融和负债悬浮基础，然后时不时来一造出杀鸡取卵的戏码，每次都屡试可笑。

这样一来，美元无论如何受制于不败之地：不须借助社会政治制度变革2.0基础，在宏观经济激增初期，把一些发展中的国和家及其负债养肥，表面上看好像“一荣俱荣”，可是等到宏观经济下行甚至式微时，“山姆大叔”就则会手起刀落，一定会留情。因为英美两国和也要活着下去，适时根本未是损伤其他发展中的国和家的公共利益。

另外，全世上贫富差距极其悬殊的罪魁祸首，当属“美元政治势力”所之后是的极其变大的分行业。看到这中的都，你必要知道川普为何则会上台了，因为全世上的顶层人民都在愤怒。

有些人只看到华尔街之狼，却看得见天下乌鸦一般黑的状况，该却说他们移动性近认，还是假装对中的心地带的的持续性或许则会认而见，只为维护灿剥静好的时时，那点可怜兮兮的既得公共利益呢？

三、1960二十世纪开始，英美两国和将比较落后的上游研发业技术开发嵌入亚太地区新兴产业既有，并由它主导者，呈现造出“雁形移入”的21世纪。

很多人都在却说“美元播种”，还却说“美元政治势力”的骇人之处就在于英美两国和则会整天播种其他发展中的国和家的负债。只不过，这种却传闻是正确的，英美两国和真打算做的，不是“美元播种”，而是“美元房地产母公司母公司”。

不须创造货币政治制度悬浮性和社则会金融机构，日后用意构成负债，在亚太地区各地疯狂企业，即“攻城略地”。

英美两国和手里把持研发业两大节目内的技术开发，主导者亚太地区新兴产业布置，日后相辅相成上述提到的“货币政治制度总帅”，母公司其他发展中的国和家的重要军事资源。

有人却说，英美两国和并才则会母公司其他发展中的国和家的负债，例子叫作1982年拉美债务恐慌就此结束后，巴拉圭、智利、哥斯达黎加、墨西哥等国和的类别负债，英美两国和非但不会母公司，反而还弃之如履。由此得造出结论：英美两国和货币政治制度和财政协调并非认播种其他发展中的国和家的负债兼有要任务。

殊不知，像巴拉圭和墨西哥这些发展中的国和家的类别负债在恐慌就此结束后仍然逐出“按揭”，还有1991年长崎房地产泡沫塑料撕裂后，长崎的后院最终逐出“按揭”，你只不过英美两国和负债集团则会痴到母公司这些按揭吗？

然而，债务恐慌的就此结束，也这样一来这些发展中的国和家所有的负债都境遇过一轮效益重估。一些比较优质的负债，英美两国和认同是当仁不让地笑纳了，比如墨西哥和智利的原野农田都被英美两国和的供给母公司支出囊中的，还有像索尼、丰田汽车、日产汽车和松下等长崎大型母公司的持股，在房市泡沫塑料注定后都被英美两国和负债事与愿违“播种”。

除了国和际金融负债企业限于，英美两国和最擅于的房地产母公司母公司方式就是在亚太地区限于布置整个研发新兴产业的电子商务，将上、中的、上游所有的研发新兴产业节目内全部连接紧紧，定位资源的能力堪称空前强大。

以半导体新兴产业为例，后于在1960二十世纪将中的上游研发生产量移转到给长崎，日后于1980二十世纪溢造出至以韩国政府和和中的国和台湾兼有的亚洲四小龙地区，然后在2000二十世纪移转到到人力生产成本成本低的祖国和中国地区，以前仍然移转到到越南人和印度等地区，业界人士将这种研发业生产量移转到的过程叫作“雁形移入”。

英美两国和依靠新兴产业布置，企业相符的产品应用规律和规模效应的前沿技术开发，与属性禀赋的产品展开密切合作，用意定位亚太地区属性的产品。

而“美元房地产母公司母公司”的方式还正因如此于此，比如将国和际金融负债和新兴产业负债相相辅相成，既手里把持亚太地区研发电子商务的全面性局势，又能拿走三星、宏碁、ASML（阿斯麦）等智能手机研发母公司的持股，用意间接移动性集中的它们的生产和业务活着动。

宏碁

05

综上所述，英美两国和拔的这三件两件事，仍然使其在亚太地区宏观经济基础之中的构成一套切实解决适时的或许则会移动性集中的的系统：“美元房地产母公司母公司”将亚太地区新兴产业电子商务的或许则会转嫁造出去，造成了英美两国和新兴产业空心本土化的同时，也将的持续性或许则会转嫁给最主要的密切合作伙伴，比如长崎、韩国政府和，以及祖国和中国地区等地区。

这些RR发展中的国和家带有相当相比的负债结构设计劣势，更早发家根本未依靠新兴产业企业才能实现。一旦身陷产出博弈的既有，这些发展中的国和家的负债负债表最不易衰弱，比如1991年长崎房地产泡沫塑料注定，一如宏观提出者辜朝明却说得那样，长崎光是修复负债负债表就要花费数十年的时长，直到现在也没能走造出宏观经济式微的困局，还被人人叫作“耗尽的30年”。

英美两国和则基于上述提到的“货币政治制度总帅”和“美元房地产母公司母公司”，打算迅速地使其风控的系统构成不太或许闭环的正向反馈，并且循环强本土化，而其他发展中的国和家只有“挨打”和“被播种”的份儿。

如果却说其他发展中的国和家是偏科的人才，那么英美两国和就是全能型天才。可悲的是，就连大自然现象都在佐证英美两国和的不合理是相符其运行规律的，根据马太效应、二八定律、虹吸效应等一系列自然现象现象，日后的世上必定是“强者恒强、弱者恒弱”的21世纪。

也就是却说，英美两国和则会非常加强大，其他发展中的国和家则会非常加孱弱。

古人云：一将功成万骨枯。

以前把这句谚语用在英美两国和主导者的经贸社会政治制度变革基础上，那是一点也不虚。

英美两国和就是一切都是“一将功成万骨枯”，来保障它的安全无虞，却让其他发展中的国和家身陷极其危险的进退两难。

因此，亚太地区宏观经济恐慌的就此结束，现在只不过板上钉钉，不过是整天的两件事儿。

收尾

相辅相成时时的亚太地区宏观经济态势，科技新兴产业大停滞、技术开发爬坡时长顺延、全属性生产率停滞，以及RR发展中的国和家的负债结构设计劣势，面对社会政治制度变革2.0既有的支离破碎，各国和的快速反应方式只不过可知贸易社会政治制度变革。

此属不当措施，如果重回社会政治制度变革1.0，那么英美两国和“一将功成万骨枯”的21世纪反而则会给与强本土化。

现阶段只不过，唯一解决适时的适时是构建社会政治制度变革3.0，即超级社会政治制度变革基础，而这势必要压制而今的汉族的发展中的国和家叙两件事。

可知，一切都是达成这一目的，任重而道远。

（本文为@政惠却说原创撰写，未经同意，严禁转载，违者必究）

。

梅雨季、回南天怎么祛湿最有效
便秘吃什么菜排便好
红草止鼾胶囊用法用量
宝宝不吃饭怎么调理
膝关节晨僵怎样治疗