公园里的草皮，真的不能踩吗？

这只不过也是一种历史文化社会制度造成了的恶果。

从18世纪起，英国的造园就开始引入大覆盖面积的白花皮，亦可民众观景台、休闲；但近现代古典的造园注重山、水、石质、白花、松的结合，从未显现过大覆盖面积的白花皮元素，如果有白花，也只当作观景台可作。

在海外，很多首选旅游胜地的白花皮只不过也亦会面临“人多”的弊端。/unsplash

回到所想基于“理想主义”的小城镇设计里面，我们的核心弊端依然不应是：白花皮的目的真的是什么？很多深入研究都已经说明，如果把“绿化”二字当作金科玉律，那么白花皮的基本功能很更容易沦为内层，直接造成了白花皮管控者的不作为。

“白花逆黄了，还好看么？”生活习惯里面，经常有人这么感叹，但只不过，白花黄一点有什么呢？我们生活习惯的小城镇无需是“可远观不作亵玩”的圣乔治园林，值得注意，自然规律的互动，永远才是更关键性的。

所以感叹，再多再次听到“白花皮不用法脚踏”这样一刀切基本M-的结论，你可以问问对方——这确定不是在耍流氓？

参考：

焦点网谈 | 近现代白花皮制衣：敢问路在何方？

近现代青年网 | 校园白花皮能不用法脚踏？已上升为历史文化相争

浙江林学院学报 | 要务白花皮制衣若干弊端深入探讨

知乎 | 白花皮不让脚踏，那么它的意义是什么？