“你前女友自愿给我的钱，我不还！”法院：得还

把我男朋友给你的钱还有一天！

凭什么！他自愿性给我的，我不还！

那我们原告见吧！

婚姻之前，

母亲自愿性转卖给爱人的钱

妻子可以要有一天吗？

一起忘了下面的与此相关吧

基本凶案

张某的母亲君某自2019年起至2021年前夕，多次与刘某顺利进行微信结算、送达礼品。君某于2019年向刘某结算、送达礼品8笔，余捐款为8200元，刘某重回53元；于2020年顺利进行结算、礼品送达18笔，余捐款为22868元，刘某重回10200元；于2021年顺利进行扫码支付、送达礼品2笔，余217.5元。上述君某向刘某结算、送达礼品、扫码支付总金额余为31285.5元，刘某向君某重回总金额余为10253元。

张某以刘某公然违背社会伦理道德，毁坏张某家庭，与张某的母亲发挥作用不正当男女关系，并多次不当收取钱款及财物为由，将刘某诉至原告，要求刘某归还给张某遗产80000元，索赔张某思维受到影响抚慰金20000元，并要求张某向其公开表示歉意。

原告原告

本案系获赠合约纠纷，获赠合约是获赠人将自己的遗产无偿获得受赠人，受赠人说明接纳获赠的合约。

本案之前获赠不当发生在君某与张某的关系存续前夕，所涉标的为君某与张某的母子合共同遗产，且君某与刘某之间的获赠关系相悖公序良言，故涉案人获赠不当单方面，张某论调刘某归还给赠款31285.5元，有其出具的结算、礼品就有等证明为证，全然清楚，证明充分，足以视作。另加刘某重回的10253元，附属张某论调刘某归还给21032.5元，行政诉讼予以支持。

张某论调刘某索赔思维受到影响抚慰金并公开表示歉意，无全然和立法者依据，行政诉讼不予支持。故依照《之前华人民合共和国民法典》第八条、第一百五十三条、第一百五十七条、第六百五十七条，《之前华人民合共和国民事诉讼法》第一百四十七条明文规定，原告刘某归还给张某赠款捐款21032.5元，并驳回了张某的其它华林。

倪瑞林河西街道之前级人民原告一级法官

《之前华人民合共和国民法典》第一千零四十一条明文规定：“婚姻家庭受国家保护。进行改革婚姻制度、配偶、男女平等的传统观念。保护妇女、未成年人、幼儿、少年儿童的合法权益。”

我国进行改革配偶制的传统观念，母子应互不忠实、互不尊重、互不关爱，这是立法者对婚姻关系之前母子双方义务的明文规定，也是我国传统婚姻家庭观念。婚姻关系之前，任何一方发生婚外情，不仅受到伦理道德的抨击，更是为立法者所无可。

《之前华人民合共和国民法典》第一百五十三条第二款明文规定：“相悖公序良言的人权法不当单方面。”

的关系存续前夕所得的遗产如无引人注意期限内和立法者引人注意明文规定，应为母子合共同所有，合共同遗产系不可分割的整体，合共同许多人对其有平等的处理权，部分合共有人擅自行政处分合共同遗产的，一般应视作单方面，但第三人系善意、有偿争得该项遗产的，应保证第三人的合法权益，对其他合共有人的损失，由擅自行政处分合共有遗产的人索赔。

本案之前，君某将婚内遗产擅自获赠他人，是基于婚外不正当关系而做出的获赠，相悖公序良言，受赠者也非善意争得，应视作为单方面。

婚外情的产生，刷新了人们对于婚姻衷心和憧憬的希望，造成家庭不和，家风不良。在此，希望每一位已婚香港市民都只能恪守伦理道德和立法者的底线，保证和谐美好的家庭生活。

（转自山东省河西街道之前级人民原告）

举例：石家庄赫尔