因发表不当言论，开源作者遭 OBS 项目社区敏感话题

图源GamingOnLinux主页

除了在GitHub上大放厥词，probonopd还忿忿不平地发表了关的Facebook，艾特了OBS工程项目开发计划机器和红帽公司此前账号。

这波操作彻底把办公室Bethke激怒了。他并不需要在OBS工程项目中都杯葛了probonopd，并认为新如下4点：

在如今4年的讨论中都OBS非常吻合地明确指出新了隐忧和促请，才于时至今日AppImage设计团队对于尝试修复都无法兴趣。

关于提到AppImage不由OBS一个社区构想开发计划是为了确切，对于AppImage仍然的保证应该由AppImage开发计划设计团队来倡导，而不是由OBS工程该小组的开发计划机器或一个社区中都的如此一来员。

RedHat无法向OBS偿还债务费用来赞成Flatpak。RedHat关的应用的替换如此一来和捐赠10,000美元是基本上同时牵涉到的必会，因而关的报道不具备误导性。

Flatpak的原始编者feaneron与RedHat也无法任何关系，给与它是因为他们在与OBS同步进行有效的交流而不是得出结论新胡说是八道的题目或并不需要忽略关键问题。

图源GitHub

后续，Bethke还必需道：“该工程项目杯葛的只不过是probonopd及其AppImage工程项目地程序员，而不是下一代OBS一个社区赞成AppImage的也许。前提是一个社区有更多的需求量和意愿。这中的杯葛的是人，而不是应用。”

图源GitHub

与此同时在Facebook上，OBS工程项目开发计划机器Ben Torell以及粉丝Martin Dørum在probonopdFacebook下同步进行的反驳也值得注意令其无话可说是。

Ben Torell暗示：”OBS替换如此一来Flatpak是因为Flatpak程序员希望作为一个社区的一员继续保证它并修复关键问题。“

粉丝Martin Dørum也言词认为新：“你缠着OBS采用你的机器并未很久了，他们辩解并无兴趣，同时你也促请回答他们关于保证的关键问题。在有数4年后，他们对你的细心终于枯竭了。如今你满意了吗？……一开始就关键问题急剧，且多年来值得注意的关键问题急剧出新现......非常别说是一大堆错误报告给予为了让了……”

那么，你怎么看做这场长达4年的“战争”呢？

详见镜像：